Преступные действия Игоря Богаченко были вызваны исключительно жаждой наживы

- Год прошёл после ограб­ления, совершённого инкассатором Игорем Богаченко. Сегодня уже можно сделать вывод, был ли системный сбой в организации инкассаторской работы или это лишь частный случай?

- Надо признать, проб­лемы есть и в кредитных учреждениях, экономические трудности накладывают свой отпечаток. В инкассаторской службе нужен сложившийся костяк из опытных сотрудников, которые станут стеной, создадут здоровую атмосферу в коллективе. В этом отделении банка такого ко­стяка не было. Хотя в случае с Богаченко я всё же склоняюсь к тому, что это скорее единичный сбой, чем системные ошибки.

- Владимир Николаевич, вы представляли в суде обвинение. Кто же был главной движущей силой преступления, какую роль сыграли остальные участники?

- Инициатором совершения преступления явился Игорь Богаченко, который в силу своего характера и желания жить не по средствам попал в сложную финансовую ситуацию. Для того чтобы поддержать своё тщательно создаваемое реноме - крутого парня, человека, способного на всё, - он вынужден был совершить что-то выходящее за рамки морали. Игорь сам загнал себя в подобную ситуацию, живя не по средствам, приобретая автомобили, занимая в долг у друзей. У него был выбор: законными методами погасить долги, но потерять авторитет в глазах друзей, или пойти на преступление. Он выбрал второе.

Безусловно, подельники знали о готовящемся ограблении. Хотя ни Илья Кострубин, ни Юрий Зеликов не признали осознанность своего участия, но материалами дела установлено, что Кострубин знал о своей роли в совершении преступления. Ситуация неоднократно ими проигрывалась во время предыдущих попыток ограбления, которые не были реализованы только в силу того, что сумма не устраивала аппетитов Богаченко. Юрий Зеликов также знал об этом. Суд установил, что оба осознанно участвовали в преступлении.

- Благодаря чему дело было раскрыто?

- Личность похитителя была известна сразу, задействовали и агентурные возможности, и планы по перекрытию территории. Например, был такой интересный эпизод: Кострубин по поручению Богаченко ездил в Казань, рассчитывался там за приобретаемые товары денежными средствами. Так они пытались запутать следствие: мол, в случае выявления номеров банкнот следствие посчитает, что преступники находятся в Казани. Когда Кострубин возвращался в Марий Эл, около Зеленодольска такси, в котором он ехал, остановили на передвижном посту МВД. Кострубин был досмотрен, однако на тот период информации о его участии ещё не поступило к сотрудникам ГИБДД, поэтому он беспрепятственно миновал заградительный заслон.

Вся цепочка (все их действия, все передвижения) были установлены достаточно быстро, что привело к задержанию преступников. Большая заслуга сотрудников органов: не только арест грабителей, но и розыск похищенного. Богаченко первоначально отказывался называть места схронов, однако проведённые следственные действия позволили выявить тайники. И Илья Кострубин рассказал о схронах. Игорь Богаченко дал правдивые показания о роли каждого в совершении преступления. После этого в суде они отказались от своих показаний.

- В соцсетях в первые дни после ограбления Богаченко воспринимался как некий зеленодольский Робин Гуд. Им восхищались, высказывали слова поддержки…

- Вы обратите внимание, как изменились комментарии, когда все его мотивы и поступки были разложены. Многие комментаторы на 180 градусов поменяли свою позицию. Поначалу сказывался недостаток информации. Какой же он Робин Гуд, если стрелял в собственного напарника, если предал своих товарищей?

Были и очень грамотные, толковые комментарии в соцсетях, люди понимают, что произошло.

Все его действия были вызваны жаждой наживы. То что он говорил о нарушении трудового законодательства, о невыплате каких-то вознаграждений - все эти вопросы достаточно просто решались в законном порядке. Никакой несправедливости в отношении к нему не было допущено. Он просто не хотел жить на зарплату.