Ответ №1920 на горячие вопросы жителей Зеленодольска: домофонное оборудование

Автор, 29 июля 2015 - 10:49

1009

#5984 Юрист 21.07.2015 08:10 Г-н Тыгин, почему г-н Анисимов так выгораживает управляющую компанию Жилкомплекс? Или действительно он ей руководит? Люди в нашем городе не безграмотные и умеют пользоваться интернетом и правильно трактовать жилищный кодекс и постановления правительства и судов. Ответ, который был дан на пост про домофоны (#5879) выглядит совершенно...

#5984 Юрист 21.07.2015 08:10

Г-н Тыгин, почему г-н Анисимов так выгораживает управляющую компанию Жилкомплекс? Или действительно он ей руководит?

Люди в нашем городе не безграмотные и умеют пользоваться интернетом и правильно трактовать жилищный кодекс и постановления правительства и судов.

Ответ, который был дан на пост про домофоны (#5879) выглядит совершенно безосновательным: часть 1 статьи 36 ЖК РФ и постановление 491 не имеют отношения к домофонам (нет ни одного упоминания про домофоны). Домофон - не является запирающим устройством. Это более сложное техническое устройство, что подтверждается его паспортом и документацией.

Далее мы видим попытку вырвать фразы и постановления из контекста -

http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=5914 - вот ссылка от куда взяты Ваши постановления судов. Далее по тексту:

"Домофон не является общим имуществом"

Так, что УК НЕ ВПРАВЕ ВЗИМАТЬ ПЛАТУ!

Почитайте всю статью и все встанет на свои места! Все ясно и понятно!

Кроме того в подавляющем большинстве суд встает на сторону жильцов (практика по России), которые сами купили и установили домофон!

На Ваше обращение на форум сайта «Новости Зеленодольска» сообщаем.

Домофонное оборудование, находящееся в многоквартирном доме и обслуживающее более одного помещения (квартиры) входит в состав общего имущества многоквартирного дома, указанного в части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководитель О.В.Анисимов

Исп.А.Р.Хисамиева

4-97-47

Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа