Как нейросети могут помочь в борьбе с коррупцией

Одна из самых актуальных тем сегодняшнего дня — нейросети. Можно ли использовать этот ресурс в противодействии коррупции? На эту тему мы сегодня беседуем с помощником главы Зеленодольского района по вопросам противодействия коррупции Андреем Леухиным.

— Андрей Викторович, искусственный интеллект всё активнее внедряется в нашу жизнь. Как вы считаете, какую миссию можно поручить ему уже сейчас в противодействии коррупции?

— Да, вопрос актуальный. Нейросети обладают огромным потенциалом для оптимизации многих сфер нашей жизни и противодействие коррупции не является исключением. Они уже могут выполнять первичную работу по обработке данных, сбору информации, её анализу, выявляя потенциальные риски и направляя их на детальное изучение специалистами. Ваша газета уже писала в прошлом году, что в Татарстан зашла государственная информационная система «Посейдон» в соответствии с Указом Президента страны.
В мае представители Управления Раиса РТ по вопросам антикоррупционной политики на видеоконференции, проверенной по инициативе Администрации Президента РФ, рассказали, как эта система работает в Татарстане. За период использования «Посейдона» в республике проанализированы более 2 тысяч справок о доходах, в результате чего выявлены нарушения, связанные с сокрытием части доходов и имущества, находящегося в собственности или аренде. То есть когда проводится анализ сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в эту сеть вносятся исходные данные, и она через некоторое время выдает аналитику.

— Получается, что нейросети сильны той аналитикой, которую сложно собрать физически?

— Именно! Им по силе обрабатывать огромные объёмы информации и выявлять закономерности и аномалии, которые могут указывать на коррупционные схемы. Также искусственный интеллект может взять на себя выполнение многих рутинных операций, таких как проверка деклараций о доходах, отслеживание финансовых транзакций и т.д., освобождая сотрудников для более сложных задач.

— А ещё какие плюсы цифровых технологий есть в борьбе с коррупцией?

— Цифровизация позволяет сделать процессы более прозрачными и отслеживаемыми. Например, электронные системы государственных закупок и тендеров исключают возможность вмешательства человека и снижают риск взяточничества. Электронные реестры недвижимости и налоговая отчётность делают коррупционные схемы более сложными для скрытия. В результате, злоупотребления становятся более заметными, а коррупционеры — менее анонимными.
Кроме того, внедрение систем общественного контроля и обратной связи, таких как мобильные приложения и порталы для жалоб, даёт гражданам возможность оперативно сообщать о правонарушениях и коррупционных фактах. В таких условиях коррупция перестаёт быть скрытой и становится более рискованной для участников.

— Электронное правительство, автоматизация госуслуг, ИИ — да, все эти инновации открывают новые горизонты для повышения эффективности государственного управления. Однако, как и любая революция, цифровизация может принести не только преимущества, но и новые риски...

— Так и происходит на самом деле. Несмотря на очевидные преимущества, цифровизация создаёт новые угрозы. Киберпреступность, взломы систем, утечка данных — всё это может стать орудием для коррупционеров.
Например, хакеры могут получить доступ к личным данным чиновников или бизнесменов, использовать их для шантажа или подделки документов.
Также быстрый рост технологий требует постоянного обновления навыков сотрудников и разработки новых механизмов защиты информации. Не все организации готовы к этому, и именно в таких случаях возможна
киберкоррупция — злоупотребление цифровыми системами для личной выгоды.

— И что же делать?

— Необходимо внедрять комплексные меры: обеспечивать прозрачность данных, обучать сотрудников цифровой грамотности, создавать надежные системы защиты данных, регулярно делать общественный мониторинг, получать обратную связь от населения.

— То есть нужно не только внедрять новые технологии, но и...

— ...развивать культуру ответственности, прозрачности и этики. Нужно понимать, что искусственный интеллект не является панацеей сам по себе на текущем этапе его развития, требуются как тес¬товые испытания, так и человеческий контроль — нейросети должны стать инструментом, а не заменой людей.

— Андрей Викторович, завершить разговор хотелось бы статистикой. Сколько жителей Зеленодольского района столкнулись с проявлениями коррупции за прошлый год и за 6 месяцев нынешнего?

— За полгода в 2024-м отделом МВД России по Зеленодольскому району было выявлено 7 преступлений коррупционной направленности, такая же цифра и за первое полугодие нынешнего года. Три должных преступлений выявлено за 6 месяцев в 2025-м, а в прошлом за аналогичный период — 13. За первые шесть месяцев 2025 года зафиксирована 1 взятка, в 2024 —13. Всего попали в поле зрения проверяющих в нынешнем году 4 случая дачи взятки. В прошлом за 6 месяцев — 12.