Активисты не стали забирать у приставов проектную документацию по ЗТО

Как объяснила главный специалист-эксперт по взаимодействию со СМИ УФССП России по РТ Лилия Халимова, в Вахитовском районном отделе судебных приставов находится решение суда о передаче ООО «АГК-2» материалов проектной документации «Завода по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов мощностью 550 000 тонн ТКО в год».

«2 марта было запланировано исполнение решения суда по передаче документов, однако взыскатель отказался принимать документацию, ссылаясь на различные причины», — сообщила Халимова.

Позже представитель активистов ходатайствовал отложить процесс приема документации, так как обратился в суд за разъяснением, как именно по закону это должно происходить.

Юрист активистов против строительства ЗТО объяснила, что они рассчитывали получить оригиналы документов, а им предоставили ксерокопии, поэтому и не стали их принимать.

По словам представителя ООО «АГК-2», компания «Принципъ» действительно отказалась принять документацию в распечатанном виде по казанскому заводу энергетической утилизации: 65 томов прошитых, пронумерованных и проштампованных документов, согласно реестру (всего 7 коробок).

«Более того, и это самое удивительное, представители „Принципъ“ даже не заглядывали в коробки. Поэтому утверждения, что документы плохо читабельны или оформлены ненадлежащим образом, считаем провокационными. Отметим также, что данный объем документов кратно больше, чем для экологических экспертиз, которые всегда передаются в ведомства в электронном виде. Комплект документов был подготовлен в соответствии с решением суда и оформлен надлежащим образом. Мы готовы подтвердить сказанное, продемонстрировав представителям СМИ данную документацию», — объяснили в Альтернативной генерирующей компании.

По информации представителя ООО «АГК-2», ранее аналогичный комплект документов по одному из подмосковных заводов также представитель МОБО «Принципъ» принял без каких-либо замечаний. Документацию в части раскрытия экологических параметров работы предприятия компания могла получить по первому же запросу. И представители компании это знают. Однако МОБО «Принципъ» настаивало на полном комплекте документов, где присутствуют все технологические схемы и параметры оборудования наших зарубежных партнеров. Именно поэтому мы вынужденно отстаивали свою позицию в суде, так как убеждены, что данная информация является коммерческой тайной ввиду уникальности представленной технологии в России.

Стоит отметить, что противники проекта ЗТО в последнее время потеряли интерес и к общению с представителями власти. Как сообщили ИА «Татар-информ» в Министерстве экологии и природных ресурсов РТ, 3 марта противники проекта были записаны на встречу с министром Александром Шадриковым, но проигнорировали ее.

«В министерство они не пришли и на наши звонки не отвечали, просто не брали трубку», — сказали в министерстве.

По мнению автора телеграм-канала Bikbov.guru, активисты против строительства ЗТО цепляются за любой повод, чтобы напомнить о себе и засветиться в СМИ.

«Есть решение Арбитражного суда Москвы от 4 сентября 2019 года о том, что „Альтернативная Генерирующая Компания № 2“ должна предоставить проектную документацию Обществу защиты прав потребителей и охраны окружающей среды „Принципъ“, которое выступает со стороны активистов. На это решение была апелляция, но она была отклонена, поэтому вот, пожалуйста, документы. А они требуют оригиналы. Оригиналов не может быть много, чтобы предоставлять их всем желающим. Делаются копии, заверяются печатью и подписью руководителя организации. Иначе любую проектную документацию делали бы в 10-20 экземплярах, чтобы раздавать их направо-налево. Есть обычная практика любой организации: если запрашиваются документы и нет достаточного количества оригиналов (как правило, делают 2-3 оригинала максимум), то делаются копии, заверяются. Им предоставляют документы: вот, пожалуйста, возьмите», — считает Альберт Бикбов.

Автор телеграм-канала говорит, что прекрасно понимает, почему Альтернативная Генерирующая Компания не спешила делиться документами.

«Почему АГК № 2 судилась с активистами и не хотела выдавать документацию? Потому что эта компания „Принципъ“ — нулевка. Она расположена где-то на МКАДе в торговом павильоне между цветами и шаурмой. Это — ларек. Судя по отчетности, у этой компании вообще нет оборота уже несколько лет. Это какая-то фирма-пустышка. Одно дело — выдать документы уважаемой организации, которая ведет деятельность в сфере экологии, у которой есть штат, репутация. Другое дело — выдавать какому-то ларьку, у которого ноль на балансе по официальной отчетности. Какие цели этот ларек преследует?» — задается вопросом Бикбов.

Не секрет, уверяет авто ТГ-канала, что есть материалы, которые могут представлять коммерческую тайну. Можно, к примеру, влезть в материалы, потом начать давление на поставщиков, произвести оглашение какой-то закрытой части технологии, всяких ноу-хау. Поэтому с ними судились.

«Сейчас АГК № 2 выдает документы в установленном порядке. Пусть у вас там не самые благовидные цели, но вот документация. Берите, изучайте, делайте выводы. Шадриков их не устраивает, дайте им Минниханова, папу Римского, Далай-ламу. Здесь идет раздувание пиара. Этот „Принципъ“ без штата, без оборотов, наверное, даже не в состоянии привлечь нормальных специалистов, чтобы оценить все эти документы. А в таком виде им документы не интересны. Им интересен хайп вокруг этого. Можно будет опять собрать митинг, несмотря на коронавирус. Орать о своих попранных правах, как их угнетают, видите ли, оригиналы не дают, Минниханова не дают, и вообще Керпель будет заявлять о своих планах баллотироваться в депутаты. То есть им нужен любой ценой крик, скандал вокруг этого», — уверен Альберт Бикбов.