Зеленодольская зоозащитница уверена: собак отстреливать бессмысленно и вредно

По уверению общественницы, проблема вполне решаема. За рубежом и уже в России есть положительные примеры.

Эвелина Скрипочкина разъяснила, что «изъятие» собак, какую бы форму оно не носило, вовсе не приводит к сокращению поголовья. Законы природы работают таким образом, что при уничтожении особей в одной части города, они активно начинают плодиться в другой. Более того, «регулировщики» численности подстёгивают ход естественного отбора. Ведь под выстрелы шприцами попадают наиболее доверчивые и почти одомашненные «шарики» и «тузики», а хитрые и осторожные остаются в живых. Они-то и дают поколение животных, в которых уже будет заложено: человек - это злейший враг, и с ним надо бороться!

Зоозащитница, ссылаясь на опыт ряда зарубежных стран и Санкт-Петербурга, рассказала, как можно решить проб­лему. Во-первых, заняться стерилизацией самок. Во-вторых, вакцинировать уже отловленных. И в-третьих: уже стерилизованных и привитых отпускать назад -

в естественную среду обитания.

Логика здесь такова. При сохраняющейся сис­теме вывоза ТБО (открытые баки) и доступа в укрытые места, где собаки выводят потомство, бороться с численностью собак невозможно. «Бездомных животных будет ровно столько, сколько может прокормить данная территория». Стерилизованная собака, отпущенная в свой двор, не агрессивна, и главное - уже никогда не даст приплода.

Учитывая, что финансирование профильной программы РТ мизерное (и эти деньги ещё надо «вытащить»), это работа на годы, и быстрого результата ждать не стоит.

Докладчица обратилась и к представителям предприятий, чтобы те подключились к процессу по стерилизации четвероногих охранников. Ведь не секрет, что бездомное поголовье активно пополняется на промышленных объектах, стройках и автостоянках, где себя вольготно чувствуют браться наши меньшие.

Программа вызвала вопросы у слушателей, особенно у глав сельских поселений: откуда взять деньги? Ведь только одна стерилизация стоит 2,5 тысячи рублей. Однако зоозащитница уверена, что «рано или поздно общество всё равно придёт к названному варианту решения проблемы, потому что другого пути просто нет».